Il termine “radical chic” indica una contraddizione sociale e culturale, più che un vero gruppo organizzato.
Origine del termine
L’espressione nasce nel 1970 da un saggio ironico del giornalista americano Tom Wolfe, Radical Chic & Mau-Mauing the Flak Catchers. Wolfe descriveva l’alta borghesia newyorkese che sosteneva cause rivoluzionarie (come i Black Panthers) nei salotti di lusso, trasformando l’impegno politico in un fatto mondano.
Chi sono, in sostanza
I radical chic sono generalmente :
persone benestanti, colte, spesso élite culturali che abbracciano idee radicali, rivoluzionarie o anti-sistema senza però rinunciare ai propri privilegi economici e sociali
La critica implicita è che :
l’impegno è estetico, simbolico, identitario più che concreto o rischioso la radicalità diventa uno stile, non una pratica
Perché il termine è spesso dispregiativo
“Radical chic” viene usato per accusare qualcuno di :
ipocrisia (predicare uguaglianza vivendo nel privilegio) opportunismo morale militanza a costo zero uso delle cause sociali come capitale culturale o di prestigio
Non è una categoria politica precisa
Non indica :
un’ideologia coerente un partito un movimento
È piuttosto una etichetta polemica, spesso usata :
da avversari politici per delegittimare intellettuali, artisti, giornalisti, celebrità
Un punto importante
Il termine può essere :
strumento critico legittimo quando smaschera l’ipocrisia ma anche arma retorica per zittire qualunque posizione progressista proveniente da ambienti colti o agiati
In breve :
Il radical chic non è “chi ha idee radicali”, ma chi le consuma come un bene di lusso.
Piero Villani 
Lascia un commento