tende ad assottigliarsi fino a diventare impercettibile quando l’informazione smette di avere come scopo primario la comprensione dei fatti e assume le logiche della rappresentazione.
In questa trasformazione, il fatto non viene più esposto, viene messo in scena.
Non conta solo cosa è accaduto, ma quanto può essere reso avvincente, divisivo, commentabile.
La struttura narrativa prevale sul contenuto informativo.
Alcuni tratti ricorrenti di questo fenomeno :
La costruzione del conflitto come formato
La complessità viene ridotta a scontro tra due poli opposti. L’obiettivo non è approfondire, ma alimentare una contrapposizione che possa prolungarsi, generare reazioni e fidelizzare un pubblico schierato.
La centralità dei personaggi sul contesto
I protagonisti della vicenda vengono trattati come personaggi di una trama.
Le loro intenzioni, le loro frasi estrapolate, le loro reazioni diventano più rilevanti delle cause strutturali, dei dati, delle conseguenze reali.
L’urgenza al posto della verifica
Il bisogno di occupare continuamente lo spazio mediatico porta a riempire l’assenza di informazioni consolidate con ipotesi, anticipazioni, retroscena e commenti sul commento.
Si crea così un flusso ininterrotto in cui la polemica sostituisce l’attesa necessaria all’accertamento.
L’emozione come criterio di notiziabilità
Un fatto vale in base alla sua capacità di suscitare indignazione, paura o identificazione immediata.
Ciò che richiede studio, sfumatura o tempo viene marginalizzato perché poco performante.
Il risultato è un ecosistema informativo in cui si discute molto intorno ai fatti e poco dei fatti stessi.
Le narrazioni appaiono studiate non per chiarire, ma per trattenere l’attenzione, spostando l’asse dalla domanda “cosa è successo?” alla domanda “per chi tifi?”.
Pvl
Piero Villani 
Lascia un commento